之前汽车科技曾经给大家报道过关于“捷豹路虎”起诉“江铃陆风X7”设计侵权的新闻,这才没几天,官司还没开始打,国家知识产权局就公布了一个重磅消息:

陆风路虎

“对捷豹路虎有限公司的揽胜极光车型和江铃控股有限公司的陆风X7车型专利权宣告全部无效”

陆风路虎

等等,让我捋一捋思路。为什么是两家一起无效呢?抄袭就是抄袭,肯定是先有正版后有盗版。怎么就不分青红皂白一律清零了呢?而且为什么专利权还会无效呢?我们来看看国家知识产权局是如何界定的:

陆风路虎

关于陆风X7专利被取消的原因,国家知识产权局在公告中指出,虽然揽胜极光与陆风X7在细节设计上有差异,但两者具有基本相同的车身立体形状和设计风格,包括悬浮式车顶、车身比例、侧面腰线等,因此两者在整体视觉效果上没有区别,因此涉案专利(陆风X7)不符合专利法第23条第2款的规定。

陆风X7专利被取消的原因还比较好理解,毕竟就是个山寨,并且国家知识产权局给出的理由十分充分,但是取消路虎揽胜极光专利的原因,就有点“吹毛瑕疵”了。

陆风路虎

关于揽胜极光专利被取消的原因,国家知识产权局在公告中指出了多种证据,其中,揽胜极光之前注册的专利因为五门版和三门版的设计差异不符合专利法第23条第2款的规定(注:专利法第23条第2款为外观设计具有明显区别),因此被取消。

汽车科技点评:本次国家知识产权局一副“两个小屁孩没事找事都给我回去反省反省去!”的架势让人感觉十分任性。无论如何现在审查决定书也已经公布了,双方专利均无效,还得重新争夺“专利权”。所以,大家支持路虎还是陆风呢?

我们没有能力和思想去创造这些现代文明的胜利果实,但至少,我们应该拥有一双品悦这些力量的眼睛。
发表评论

坐等沙发